|
本期精彩內容
|
|
中國作協主席選舉內情曝光 ．江迅
| | 四十九歲的美女作家鐵凝當選中國作協主席，但在選舉全國委員時，她的得票竟是倒數第一，僅七百九十多票。選前各地領導曾對作家代表進行「思想動員」，指示要開和諧大會，但選舉票數仍令當局尷尬。 |
中國作家協會第七屆全國代表大會十一月十日在北京召開。在開幕式上，中共中央總書記胡錦濤作報告，提出要建設「和諧文化」；總理溫家寶向代表作經濟形勢報告時，對文藝工作提出「要提倡講真話，反映真實的社會現實」，「提倡公平正義，為每個人自由發展創造良好環境」。「和諧」與「講真話」在當下中國都是暖人心話語。
這次大會還產生中國作協新主席。前任主席巴金去世已一年，由誰出任､統領七千六百九十名會員，成為人們關注的焦點。四十九歲的河北女作家､中央候補委員鐵凝，終於當選新一屆作協主席，王安憶、丹增等十三人當選為副主席。過去五十多年裡，中國作協主席只有兩位，即茅盾和巴金，也是全國政協副主席。
與會的九百五十三名正式代表選舉一百九十九名全國委員會，鐵凝得票竟是倒數第一，僅七百九十多票，新全委會成員無一人低於八百票；全委會成員選舉主席、副主席、主席團成員，主席是等額選舉，鐵凝僅得一百六十一票，而絕大部份副主席的得票數都在一百七十票以上。儘管各省市自治區、各部門作協代表團出發去北京前，各地領導部門都作了「思想動員」，要開一個和諧大會，但人們關注的選舉結果還是令當局尷尬。
在醞釀作協主席、副主席名單時，北京作家、作協副主席王蒙是鐵凝的競爭對手，但詩人賀敬之等一批文壇老將投書中央，反對王蒙出任作協主席，此外，文壇中不滿王蒙的人也有不少。中央最後決定，凡七十歲以上的都不入全委會，王蒙、賀敬之等九人為全委會名譽副主席，一百十七人為全委會名譽委員。王蒙這次開會僅出席了開幕式。
令當局尷尬的還有，在作代會召開前夕，遼寧作家、瀋陽市文化局劇目創作室的洪峰上街乞討事件和詩人葉匡政直言「中國文學已死」的事件。這兩件事也成了作代會上代表們議論的焦點。洪峰在文壇的地位，有人這樣比喻：文壇射雕五虎將之一，南帝蘇童，北丐洪峰，東邪余華，西毒馬原，中神通格非，還與余華、格非、馬原等人一起出現在當代文學史教材中，被視作先鋒文學的代表人物。創作室指稱他不上班而停發了他每月二千元人民幣的工資，他一氣之下上街公開乞討，乞討持續了三個小時﹐討得二十六元人民幣。在他給瀋陽市委領導的信中說：「我不是一個把寫作當成賺錢手段的作家，因而每月的政府薪金必不可缺。失去這份不多的薪金，也意味著失去基本生活來源。况且家人重患更需要費用，平均每月二萬八千元，我已舉債不菲，我要飯也要治好她的病。」瀋陽市委領導聞訊他上街乞討趕緊對話，所拖欠的工資次日便轉入了他的工資卡。
作家洪峰乞討起爭議
在一家網站BBS上有人發出帖子《著名作家洪峰當街乞討，是行為藝術？》。青年作家韓寒說：「不是說詩人都餓死了嗎？憑什麽作家不靠稿費就能生存啊？早該上街乞討了。」著名雜文家鄢烈山說：「和諧！討飯的過程中一定要注意和諧，當前我們需要什麽樣的乞討語氣才能達到和諧呢？」
有網民說：「洪峰平時不坐班，兩個月拿不到工資就上街乞討，一乞討，工資就補發了。要是一個民工拿不到工資上街乞討，很可能會被抓去收容站。看來，作家還是高人一等。」中國作家協會表面是人民團體，其實是國家正部級單位。中國作家分專業和業餘，專業作家是只領薪水不用上班，靠政府養，從各類相關機構如各級作協、文聯、文化局等領工資。有網民說：「如果說在計劃經濟體制下國家拿納稅人的錢供養作家，那麽在市場經濟的今天，作家還該不該養。這些文人習慣了被豢養，一旦『斷奶』就像洪峰那樣茫然不知所措。」「作家被豢養起來，而成所謂的『專業作家』，是發生在二十世紀以來可笑可悲的精神閹割事件。這就像野馬被豢養，最終喪失野馬自由奔跑的天性。」
有網民說：「我贊賞已故王小波的觀點，解散作協，不養作家，哪怕是合同製作家，都不能拿納稅人的錢來養。在這個肉弱强食的世界，比作家更需要關懷的人，大有人在。一個社會應該把錢用在那些已經損失得太多的人身上，而不是肥上加膘的“馬太效應”。作家只是個職業，不比誰更高尚，也不比誰更值得花納稅人的錢來養，不比誰更值得同情。現在的養是豢養，因為執政者覺得這是他拿錢在養你，其實是在偷換納稅人養的概念。但執政者手中有支配這錢的權利，按民選政府這錢怎麽用是公開的，必須接受監督，但在我們這裡不是，於是就掌握許多作家的生存權利。執政者為什麽願意把作家養起來，而不養農民工人呢？豢養一大批拿納稅人錢的作家，是這個國家的精神怪胎。」
詩人、獨立出版人葉匡政在博客發表長文《中國文學已死！一個互動的文本時代來了》更引人矚目，葉匡政稱文學是舊時代的恐龍，「已經死了，它的軀體正在腐爛」。葉匡政稱，自己是「對僵死的文學觀與文學秩序進行一次徹底的清洗」。湖北詩人兼作家熊召政認為，詩人作憤激之語是可以理解的，文學被邊緣化、文學的某些功能喪失，但不能就此斷言「文學死了」。評論家昌切早注意到網上「文學死了」的爭議，認為葉匡政聳人聽聞，理據不可靠，不能支持他的論點，「只要人類活著，文學就不會死」。
中國文學已死了？
網民們也紛紛撰文：「中國文學的現狀卻是越來越糟﹐作家和批評家的獨立性受到質疑，作家社會責任感的缺失屢遭詬病，文學作品難以獲得公眾認可。所謂『文學死了』﹐既指稱虛擬的『文學精神』在當下社會的湮滅﹐也指稱一整套『文學生產體系』的崩盤。」
第六屆作代會以來的五年裡，中國作協吸收了一千六百六十一人，令中國作協會員總數增加到七千六百九十人。
據中國作協創作聯絡部負責人介紹，近來入會申請者人數呈逐年上升趨勢，平均每年申請入會者近八百人，一批批文學新秀相繼加入到中國作協會員行列，不少少數民族作家也脫穎而出，以二零零六年為例，新會員中包含滿族、蒙族、回族、藏族、白族、彝族、侗族、佤族、朝鮮族、土家族､維吾爾族、哈薩克族等十多個少數民族的作者。
不過，在當下中國，特立獨行的作家也越來越多了。北京作家劉心武雖然仍是作家協會會員，但多年來拒絕參加作協任何活動；上海「明星」作家韓寒，始終對作協不屑一顧，拒絕入會；北京作家王力雄，宣稱因理念不同而退出作協。作協體制改革被呼籲多年。在體制面臨變革的當下，人們期待新上任的鐵凝能為文壇帶來新思維。■
|
|
