世界動態
2020/3/9-3/15
2020年10期
美保守派對華偏見傲慢 (莊志道)

《華爾街日報》社評版屢次特別針對中國,用標題激怒中國,並試圖推卸責任,顯示美國右翼保守派以宗教式教條看待中國,充滿無知偏見。

就算我們相信《華爾街日報》辯解,專欄作者米德(Walter Russell Mead)的文章《中國是真正的亞洲病夫》不涉辱華,這份美國主流大報仍然大錯特錯,罪狀就是文不對題。

米德是華府右翼保守派智庫赫德遜研究所研究員,立場美國優先,對中國不友善毫不意外。這篇掀起軒然大波的文章刊於二月四日,內容其實平平無奇,只是借疫情批評中國外強中乾,謂「中國的金融市場長遠而言大概比中國的野生動物市場更危險」,可能面臨嚴峻經濟調整。展望未來,全球公司應把供應鏈「去中國化」,分散至其他國家方為上算。這些都是美國媒體常見的無知偏見,千錯萬錯總是中國的錯。綜閱全文,編輯何以會得出「中國是真正的亞洲病夫」之論?起題應是畫龍點睛,現在畫蛇添足。

這不是《華爾街日報》首次標題惹風波。二零一五年三月六日,該報社評版刊登美國學者沈大衛文章,標題為《中國即將分崩離析》(The Coming Chinese Crackup)。沈大衛一向跟北京關係不錯,內容雖有批評之詞,但無標題之意,害得他被北京打入冷宮,最近才慢慢恢復交往。沈大衛和米德都異口同聲表示,標題是編輯所加,並非他們原意。編輯職責為起生動標題,但為何屢次加鹽添醋偏離作者本意、特別針對中國呢?

美國主流大報皆奉行新聞評論分家的原則,新聞由傳統意義的總編輯負責,旗下記者編輯不碰評論;報社另設社評委員會,負責社論及其他評論,歸社評總編輯管。這道分隔新聞和評論的防火牆存在於包括《華爾街日報》在內的所有大報,新聞與社評總編互不相干,獨立雙軌向報紙出版人匯報。

欲觀看全文,請登記成為《亞洲週刊》訂戶;
如閣下為本刊訂戶,請登入系統。

相關文章 更多
2020/7/13-7/19
2020年28期
加拿大總理杜魯多涉嫌幫助慈善機構「WE」獲得政府合同,以換取年輕人選票。杜魯多曾多次傳出涉嫌利益衝突的政治醜聞,支持率卻未受影響一路上揚,被視為加拿大的政治奇觀。 把「一俊遮百醜」這句成語用在加拿大總...
2020/7/6-7/12
2020年27期
巴西處於新冠疫情高峰平台期,總統博索納羅試圖借防疫鞏固權力,並提出重啟軍事獨裁時期的軍事干預法案。大法官批准調查總統,然後決定是否提刑事控罪。 巴西總統博索納羅前兩次新冠檢測結果雖然均為陰性,但他卻向...
2020/7/6-7/12
2020年27期
俄羅斯全民公投通過憲法修正案,給普京再次參選總統執政開了綠燈,可以繼續掌權到二零三六年。新憲法禁止改變領土,北方四島與克里米亞主權不可逆轉。修憲也排除同性婚姻合法性。 俄羅斯在七月一日全民公投通過憲法...
環球盛事 更多
最新文章
熱門文章
亞洲週刊微信專頁
請使用微信掃瞄 QR Code