名家博客 - 莊志道
2020/3/9-3/15
2020年10期
美保守派對華偏見傲慢 (莊志道)

《華爾街日報》社評版屢次特別針對中國,用標題激怒中國,並試圖推卸責任,顯示美國右翼保守派以宗教式教條看待中國,充滿無知偏見。

就算我們相信《華爾街日報》辯解,專欄作者米德(Walter Russell Mead)的文章《中國是真正的亞洲病夫》不涉辱華,這份美國主流大報仍然大錯特錯,罪狀就是文不對題。

米德是華府右翼保守派智庫赫德遜研究所研究員,立場美國優先,對中國不友善毫不意外。這篇掀起軒然大波的文章刊於二月四日,內容其實平平無奇,只是借疫情批評中國外強中乾,謂「中國的金融市場長遠而言大概比中國的野生動物市場更危險」,可能面臨嚴峻經濟調整。展望未來,全球公司應把供應鏈「去中國化」,分散至其他國家方為上算。這些都是美國媒體常見的無知偏見,千錯萬錯總是中國的錯。綜閱全文,編輯何以會得出「中國是真正的亞洲病夫」之論?起題應是畫龍點睛,現在畫蛇添足。

這不是《華爾街日報》首次標題惹風波。二零一五年三月六日,該報社評版刊登美國學者沈大衛文章,標題為《中國即將分崩離析》(The Coming Chinese Crackup)。沈大衛一向跟北京關係不錯,內容雖有批評之詞,但無標題之意,害得他被北京打入冷宮,最近才慢慢恢復交往。沈大衛和米德都異口同聲表示,標題是編輯所加,並非他們原意。編輯職責為起生動標題,但為何屢次加鹽添醋偏離作者本意、特別針對中國呢?

美國主流大報皆奉行新聞評論分家的原則,新聞由傳統意義的總編輯負責,旗下記者編輯不碰評論;報社另設社評委員會,負責社論及其他評論,歸社評總編輯管。這道分隔新聞和評論的防火牆存在於包括《華爾街日報》在內的所有大報,新聞與社評總編互不相干,獨立雙軌向報紙出版人匯報。

欲觀看全文,請登記成為《亞洲週刊》訂戶;
如閣下為本刊訂戶,請登入系統。

相關文章 更多
2020/5/4-5/10
2020年18期
香港終審法院前常任法官烈顯倫指法庭辯論往往淪為鬧劇,控辯雙方代表儼如舞獅表演。他也痛批司法覆核濫用成災,法官把關不力。 香港外國記者會一位資深會員告訴我,自一九九七年回歸以來,他出席過無數午餐會,只有...
2020/4/6-4/12
2020年14期
陸恭蕙由末代港督彭定康委任為立法局議員步入政壇,如今她也認為熱愛並想改善有缺失的民族,「這種愛國主義絕不羞恥」。 比利時已故漢學家李克曼曾引述法國作家卡繆的話︰「人要寫作,不是為了要說一切都是糟透。在...
2020/3/16-3/22
2020年11期
英國前外交官夏添恩新著《中國的香港》形容,香港亂局皆因不同陣營雞同鴨講,對基本事項理解迥異,他認為北京難以壟斷香港政治,回歸一國兩制初心仍是關鍵。 謊言重複千萬次後,真的可以成為「事實」。香港反對派在...
環球盛事 更多
最新文章
熱門文章
亞洲週刊微信專頁
請使用微信掃瞄 QR Code