名家博客 - 莊志道
2020/3/9-3/15
2020年10期
美保守派對華偏見傲慢 (莊志道)

《華爾街日報》社評版屢次特別針對中國,用標題激怒中國,並試圖推卸責任,顯示美國右翼保守派以宗教式教條看待中國,充滿無知偏見。

就算我們相信《華爾街日報》辯解,專欄作者米德(Walter Russell Mead)的文章《中國是真正的亞洲病夫》不涉辱華,這份美國主流大報仍然大錯特錯,罪狀就是文不對題。

米德是華府右翼保守派智庫赫德遜研究所研究員,立場美國優先,對中國不友善毫不意外。這篇掀起軒然大波的文章刊於二月四日,內容其實平平無奇,只是借疫情批評中國外強中乾,謂「中國的金融市場長遠而言大概比中國的野生動物市場更危險」,可能面臨嚴峻經濟調整。展望未來,全球公司應把供應鏈「去中國化」,分散至其他國家方為上算。這些都是美國媒體常見的無知偏見,千錯萬錯總是中國的錯。綜閱全文,編輯何以會得出「中國是真正的亞洲病夫」之論?起題應是畫龍點睛,現在畫蛇添足。

這不是《華爾街日報》首次標題惹風波。二零一五年三月六日,該報社評版刊登美國學者沈大衛文章,標題為《中國即將分崩離析》(The Coming Chinese Crackup)。沈大衛一向跟北京關係不錯,內容雖有批評之詞,但無標題之意,害得他被北京打入冷宮,最近才慢慢恢復交往。沈大衛和米德都異口同聲表示,標題是編輯所加,並非他們原意。編輯職責為起生動標題,但為何屢次加鹽添醋偏離作者本意、特別針對中國呢?

美國主流大報皆奉行新聞評論分家的原則,新聞由傳統意義的總編輯負責,旗下記者編輯不碰評論;報社另設社評委員會,負責社論及其他評論,歸社評總編輯管。這道分隔新聞和評論的防火牆存在於包括《華爾街日報》在內的所有大報,新聞與社評總編互不相干,獨立雙軌向報紙出版人匯報。

欲觀看全文,請登記成為《亞洲週刊》訂戶;
如閣下為本刊訂戶,請登入系統。

相關文章 更多
2020/11/2-11/8
2020年44期
美國退役海軍四星上將歐文思出版新書,剖析中美會否終極決戰的關鍵在台灣,美國不應對台軍售,應鼓勵兩岸並行,和平達至「一中」目標。 台灣海峽是否難免一戰?隨著美國與台灣最近互動頻頻,美國衛生部長與副國務卿...
2020/10/12-10/18
2020年41期
全國港澳研究會副會長劉兆佳推出新著,預測美國不會下狠手打壓香港,否則只會把香港推向中國,並招惹中國報復,反而有損美方利益。 中美掀開新冷戰,香港正式成戰場。美國要給中國添煩添亂,香港這隻棋子好使好用。...
2020/9/7-9/13
2020年36期
美國總統尼克遜當年訪華時只想聯中制蘇,而非讓中國變得自由開放。民主人權從來都不是美國的考慮因素,赤裸裸的自身利益才是。 美國建立及維護全球霸權,除了靠軍隊大棒子與美元胡蘿蔔之外,還有同樣重要的文宣攻勢...
環球盛事 更多
最新文章
熱門文章
亞洲週刊微信專頁
請使用微信掃瞄 QR Code