國際政治格局決定台灣二零二零總統大選，從中美貿易對抗到香港反修訂《逃犯條例》事件，十月來臨，台灣邦交國已失兩員，創下中華民國史上邦交國最低紀錄，蔡英文擔任總統任內已失去七個邦交國，卻在總統大選中操作「芒果乾」（亡國感）議題。政治大學東亞所榮譽教授邱坤玄分析台灣從經濟到主權的危機，來自中美對峙背後，各自有其極端力量拉扯，但絕非「冷戰」時期集團式盟約對抗，台灣必需努力找到平衡。以下是專訪內容：

受香港影響，台灣民眾現在看待「主權」比「經濟」還重要，也成了綠營勝選的法寶，您如何看台灣國際主權的未來？

過去國際政治上「主權」的概念是統治範圍的概念，但現代的主權概念，則是能夠保護人民的範圍，一再去丟失邦交國，國際主權就越脆弱，國家主權一再受損，就無法保護人民。台灣民眾對斷交感覺不大，好像不嚴重，台灣政府也開始宣傳小國對台灣影響不大，但台灣不是要捍衛主權嗎？邦交國就是最重要的國際連結，（前副總統）呂秀蓮在二零一五年就提醒民進黨有斷交潮，但是政府完全沒有對策，民進黨現在有一個最新的戰術，他先告訴國人，「老共」會做出什麼事情，打預防針，都是「老共」的錯，問題是，他卻沒有任何的對策，現更已經成為制式化固定反應，反正任何問題都是對岸的錯，東罵西罵，就是自己不罵，做為一個負責任的政權，必需讓台灣具有國際關係、國際活動，有了邦交國，就有國際空間和責任，參與國際民航、衛生組織等，讓國民有參與的舞台，否則連提供人道援助的資格也沒有。小國也有戰略價值，沒有從事外交工作，無法感受有無邦交這重大差別，如果台灣真的捍衛主權，又如何會有「芒果乾」？民進黨這種外交手段讓台灣主權更加困難，未來邦交國掉到個位數都是有可能，而且（邦交）國家掉了後，國民黨未來上台之後也很難再挽回。

不過台灣年輕選民對於民進黨的親美冷中的路線相當認同，執政黨甚至宣傳這是台美關係最好時刻，您如何解讀這種現象？