儘管好萊塢金牌編劇艾倫．索金（Aaron Sorkin）在近日為登陸Netflix自編自導的第二部電影長片《芝加哥七君子審判》進行宣傳活動時，曾表示並不希望熱情的觀眾們將這部回溯上世紀六十年代的歷史電影與正如火如荼的二零二零年美國大選過多地關聯起來，但他同時也毫不諱言，自己與早期參與本片策劃製作的商業電影巨匠斯皮爾伯格都「很高興這部電影能夠趕在大選之前上映」——在經歷了新冠疫情對於電影院線的毀滅性打擊之後，原計劃今年秋季登陸美國影院的《芝加哥七君子審判》先是撤出原定檔期，緊接著影片的版權又由派拉蒙影業轉手給Netflix，最終以線上放映的方式於十月十六日與觀眾見面。

從表面上看，《芝加哥七君子審判》很輕易地便將觀眾帶回到上世紀六十年代的美國。在片頭，利用交叉剪輯，影片主人公的身影與紀錄片片段交織，描繪出影片真實的歷史時空：總統詹森（約翰遜）因越戰提升每月徵兵人數，民間反戰情緒高漲，馬丁．路德．金和羅伯特．甘迺迪在發表反戰演說後相繼被刺……戰爭和謀殺、狂熱和覺醒、保守和自由兩相對立，這是一九六八年。在芝加哥舉行的美國民主黨全國代表大會期間，包括學生領袖湯姆．海登（Tom Hayden）、「異皮士」（Yippies）艾比．霍夫曼（Abbie Hoffman）在內的七名來自全國各地的男子共同參與了一場以反戰為主題的遊行示威。這場示威最終升級為流血衝突，有超過五百名示威者、一百名平民和一百五十名警察受傷。一年後，七人與同時間參加民主黨代表大會的美國黑豹黨聯合創始人鮑比．希爾（Bobby Seale）一起，被控在示威期間策劃煽動暴亂，面臨嚴厲的刑罰。

以歷史事件映射當下

在過去的幾十年中，「芝加哥七君子」（或八君子）的故事曾不下十次地作為主要描寫對象或歷史背景在各類影視作品中被重新演繹，而艾倫．索金最初，也即是十三年前，在創作本片劇本時，所構思的主題也顯然與如今的成品不盡相同。但身為好萊塢最天才、最喋喋不休同時也可能是最理想主義的編劇（之一），索金並沒有將這個發生在一九六八年的真實事件理解成為「一堂為當代美國人設立的歷史課」，而是不斷強調「這是一部關於現在、當下的電影」。當然，索金的堅持還是獲得了想要的效果。電影評分網站「爛番茄」上，有網友在本片評論區裏這樣寫道：「今天是二零二零年十月二十二日，而我正看完了一部關於今天的電影。」