陳建強，香港專業人士協會會長。

每個人都有自主言論的權利，但由言論的自主和自由，落實為新聞自由或編輯自由，則缺乏明確的規範，不同傳媒的報道評析和立場取態懸殊，形成各取所需、人言言殊的單向傳導和「片面的全貌」。際此「後真相時代」，輿論成為折衝博弈的其中一個主戰場，近期發生的「香港電台事件」和「中美輿論戰事件」便充分體現這種不見硝煙但無遠弗屆的威力，讓人關注編輯自主的特殊作用，以及如何維護編輯自主建設性針砭時弊的初心。

無論是指點江山的大文章，還是幽默詼諧的時事小品；無論是重頭節目，還是配襯式環節，手法不同，目的相若，都是以「春秋之筆」，表達持份者的政治觀點和政策建議，協助查找和根治問題癥結，完善和提升管治質效，但因彼此的政治取向和信息掌握分處不同層面，在部分「有心人」的催策下，出現多元複雜和激盪起伏的面向，以及一些偏見、誤解、盲點、情緒宣洩和針對性攻訐，甚至借勢推銷一己意識形態，貶斥對手及向其施加輿論壓力。