以抗擊新冠肺炎疫情為主題的二十集中國電視單元劇《在一起》在上檔之初，便背負了太多本不應由它獨自承受的期待。在此之前不久，於中國中央電視台播出的「抗疫劇」《最美逆行者》，曾因為不少觀眾認為劇集在將真實事件改編為戲劇故事的過程，忽視了女性在疫情爆發初期所發揮的重要作用，而被痛斥為「反女權、歧視女性」的「老封建」電視劇。也有網民不吝質疑：「疫情還未完全結束，現在就拍抗疫劇，合時宜嗎？」

雖然翻閱劇集播映前的媒體宣傳，從「疫後抗疫劇扎堆」等等標題便會發現，同為國家廣播電視總局指導，分別由中央廣播電視總台和上海廣播電視台製作出品的《最美逆行者》和《在一起》，從一開始便試圖以「花開兩朵各表一枝」的姿態出現在觀眾面前，但在《最美逆行者》被網絡輿論「罵」到關閉評論系統的前提之下，對於二月份便傳出籌拍消息、「十一」國慶長假期間正式與觀眾見面的《在一起》的解讀，似乎自始至終都沒有脫離與《最美逆行者》兩相比較的語境：與《最美逆行者》相比，《在一起》拍得是更好，還是更差？

即使對比並非製作方的本意，但從如今的網絡評分和觀眾評價也不難為兩部劇集排出座次：截至十月二十一日，即劇集完結後的半個月，六萬兩千餘名觀眾為《在一起》打出了八點七分（滿分十分），而在《最美逆行者》關閉評論系統之前，它的評分僅為二點四分（最低分為二分）。是《在一起》真的比《最美逆行者》優秀那麼多嗎？兩部劇集一部是「中國第一部抗疫（新冠疫情）劇」，一部是「時代報告劇」，又同由廣電總局指導、同為單元劇，可想而知，兩部劇集在主旨呈現、情感基調和風格上本不應有太大的區隔——當中國國內的疫情依靠過去半年多以來嚴格的防控措施、和有效的資源調配而偃旗息鼓，進入恢復社會秩序、促進經濟復甦的「後疫情時代」，這似乎成為個人和集體對這場全民動員的「疫戰」進行歸納、總結和表彰的恰當時機，而除了召開公開且隆重的表彰大會，利用影視作品的形式紀錄、還原先進事蹟，也不失為一個上佳的選擇。因此，僅從出發點來看，《最美逆行者》和《在一起》之間的差異近乎為零。

敘事時間細節真實