專題 - 台灣總統大選
2020/1/13-1/19
2020年03期
綠色恐怖效應 有利藍營選情

蔡政府的《反滲透法》被指是綠色戒嚴令,引起強烈反彈,讓原本藍營內的反韓勢力因對該法不滿而逐漸歸隊。

民進黨在二零一九年最後一天,匆忙通過極為針對性的《反滲透法》,由於該法案的內容有對特定族群、階層和企業量身訂做之嫌,再加上其中有關「境外敵對團體」的定義很模糊及歧義,等於留給執法單位和執政黨極寬廣的政治操作空間,因此,該法通過後立刻引來在大陸台商、留學生、學者及大陸的企業幹部強烈反彈,並指此法是「綠色戒嚴令」,讓原本藍營內韓國瑜反對勢力「企業藍」、「知識藍」和「經濟藍」因對該法不滿而有逐漸歸隊的狀況。

選戰已進入最後割喉戰階段,藍綠雙方的支持者都大致已歸隊,蔡英文和韓國瑜現在爭奪的票源只剩下中間選民,也就是政治光譜中的淺藍、淺綠這一帶的選民,在藍營的中間選民就是從黨內初選以來就不願支持韓的知識藍和經濟藍,如今卻因民進黨錯估形勢強行通過《反滲透法》,讓這批中間選民成為該法最大的受害者,這批社會菁英隨時曝露於遭「扣紅帽」的困境,重者家破人亡,輕者聲名狼藉。

就以台灣大學政治系莫內講座教授蘇宏達為例,他在二零一八年十一月針對台北故宮的事務在臉書發表評論,卻在一年後的二零一九年十二月遭法務部調查局約談一個多小時,這不只是打壓言論自由,甚至是國家機器恐嚇威脅不同立場言論的最惡劣例子。

蘇宏達談論的僅是故宮院長陳其南接受媒體專訪時談到「三階段完成故宮轉型的藍圖」,而蘇針對這個說法提出批評,認為「根本是民進黨要在二零二五年之前,完成消滅故宮的文化大革命」,儘管蘇的言論較為渲染,但他的表明也只是評論和對立的說法而已,完全受到中華民國憲法言論自由的保障,調查局竟然以約談方式製造「寒蟬效應」,要將反對執政黨的言論予以痛擊。因此,台大校方在日前發表聲明支持蘇宏達,指調查局的約談為侵害言論自由之行為,校方也表示嚴重關切,並要求政府部門恪遵憲法第十一條意旨,確保人民言論自由。

欲觀看全文,請登記成為《亞洲週刊》訂戶;
如閣下為本刊訂戶,請登入系統。

相關文章 更多
2020/3/23-3/29
2020年12期
  三十二歲,對於一個人來說,是剛過而立之年,準備大展拳腳的時刻;對一本雜誌而言,則是在成熟中,尋找發展突破的時期。在「黑天鵝」處處的二零一九年和二零二零年,亞洲週刊和全球華人社會一樣,面臨各種各樣的...
2020/2/24-3/1
2020年08期
新冠肺炎重創台灣經濟,需要與人接觸的海運、空運、餐飲觀光、零售等受創較大。蔡政府為振興經濟,推出「酷碰券」鼓勵消費。 去年十二月二十五日台灣總統大選電視政見會上,蔡英文提出實質總薪資、公司獲利、出口表...
2020/2/10-2/16
2020年06期
台灣政壇認為新冠病毒疫情若是在去年一月爆發,台灣總統大選結果可能完全改寫,小英連任機率可能微乎其微。 新冠狀病毒蔓延,讓兩岸公衛系統、經貿交流、旅遊的議題更加雪上加霜,在兩岸政治範疇卻出現了微妙的變化...
環球盛事 更多
最新文章
熱門文章
亞洲週刊微信專頁
請使用微信掃瞄 QR Code