專題 - 台灣總統大選
2020年1月19日
第34卷 03期
綠色恐怖效應 有利藍營選情

蔡政府的《反滲透法》被指是綠色戒嚴令,引起強烈反彈,讓原本藍營內的反韓勢力因對該法不滿而逐漸歸隊。

民進黨在二零一九年最後一天,匆忙通過極為針對性的《反滲透法》,由於該法案的內容有對特定族群、階層和企業量身訂做之嫌,再加上其中有關「境外敵對團體」的定義很模糊及歧義,等於留給執法單位和執政黨極寬廣的政治操作空間,因此,該法通過後立刻引來在大陸台商、留學生、學者及大陸的企業幹部強烈反彈,並指此法是「綠色戒嚴令」,讓原本藍營內韓國瑜反對勢力「企業藍」、「知識藍」和「經濟藍」因對該法不滿而有逐漸歸隊的狀況。

選戰已進入最後割喉戰階段,藍綠雙方的支持者都大致已歸隊,蔡英文和韓國瑜現在爭奪的票源只剩下中間選民,也就是政治光譜中的淺藍、淺綠這一帶的選民,在藍營的中間選民就是從黨內初選以來就不願支持韓的知識藍和經濟藍,如今卻因民進黨錯估形勢強行通過《反滲透法》,讓這批中間選民成為該法最大的受害者,這批社會菁英隨時曝露於遭「扣紅帽」的困境,重者家破人亡,輕者聲名狼藉。

就以台灣大學政治系莫內講座教授蘇宏達為例,他在二零一八年十一月針對台北故宮的事務在臉書發表評論,卻在一年後的二零一九年十二月遭法務部調查局約談一個多小時,這不只是打壓言論自由,甚至是國家機器恐嚇威脅不同立場言論的最惡劣例子。

蘇宏達談論的僅是故宮院長陳其南接受媒體專訪時談到「三階段完成故宮轉型的藍圖」,而蘇針對這個說法提出批評,認為「根本是民進黨要在二零二五年之前,完成消滅故宮的文化大革命」,儘管蘇的言論較為渲染,但他的表明也只是評論和對立的說法而已,完全受到中華民國憲法言論自由的保障,調查局竟然以約談方式製造「寒蟬效應」,要將反對執政黨的言論予以痛擊。因此,台大校方在日前發表聲明支持蘇宏達,指調查局的約談為侵害言論自由之行為,校方也表示嚴重關切,並要求政府部門恪遵憲法第十一條意旨,確保人民言論自由。

欲觀看全文,請登記成為《亞洲週刊》訂戶;
如閣下為本刊訂戶,請登入系統。

相關文章 更多
2020年1月31日
第34卷 05期
台灣大選國民黨慘敗,黨中央總結出七大敗選因素,簡單來說就是國民黨不受青睞、「九二共識」被污名化、年輕人不買單等原因,國民黨改革之路舉步維艱。 台灣總統大選落幕,國民黨以慘敗收場,黨主席吳敦義本來還想賴...
2020年1月31日
第34卷 05期
上半年國際局勢持續緊張,經濟民生方面,鼠年是「突破傳統,辛苦得財」之年,從商者要突圍而出必須突破傳統。台灣政治上容易出現釜底抽薪式的變化。大馬政府或社會皆不宜有大動作,需要靜觀其變。 二零二零年歲次庚...
2020年1月26日
第34卷 04期
台灣總統大選落幕,蔡英文高票連任,民進黨再次取得立法院過半議席,再次完全執政。蔡英文當選翌日即與美國在台協會處長會面,可以預見在蔡英文下一個四年任期台美關係將更加緊密,聯手制衡北京,衝擊兩岸關係。在中...
環球盛事 更多
最新文章
熱門文章
亞洲週刊微信專頁
請使用微信掃瞄 QR Code